En 1999 el filósofo finlandés Timo Airaksinen (n. 1947), profesor de la Universidad de Helsinki, publicó en inglés, en la editorial Peter Lang International Academic Publishers, un ensayo titulado The Philosophy of H.P. Lovecraft. The Route to Horror (en castellano, La filosofía de H.P. Lovecraft. La ruta hacia el horror). En este libro de 251 páginas se traza un acertado análisis de las creencias filosóficas de Lovecraft, reflejadas tanto en sus numerosas cartas como en sus relatos principales. Aunque en la obra se pueden encontrar datos erróneos que pueden explicarse por una lectura rápida y poco exhaustiva de las cartas de Lovecraft (como la referencia a que al escritor, supuestamente según decía en una misiva, le disgustó su visita a Corpus Christi, ciudad portuaria de Texas, debido al hedor de los peces, cuando realmente nunca llegó a viajar al oeste del río Mississippi), en su conjunto resulta un ensayo muy interesante. Entre otras ideas, Airaksinen sostiene la teoría de que Lovecraft era un autor dual, el escritor de relatos-narrador y la persona real, redactor de cartas, y como tal no puede ser considerado un racista, aunque el narrador lo fuera. En sus propias palabras, una persona no es un racista aunque el autor-narrador lo sea. Podéis encontrar el libro en Amazon.
EL HORROR CÓSMICO. Bienvenidos al blog dedicado a la obra del escritor Howard P. Lovecraft y a los Mitos de Cthulhu
jueves, 24 de marzo de 2016
LA FILOSOFÍA DE H.P. LOVECRAFT
En 1999 el filósofo finlandés Timo Airaksinen (n. 1947), profesor de la Universidad de Helsinki, publicó en inglés, en la editorial Peter Lang International Academic Publishers, un ensayo titulado The Philosophy of H.P. Lovecraft. The Route to Horror (en castellano, La filosofía de H.P. Lovecraft. La ruta hacia el horror). En este libro de 251 páginas se traza un acertado análisis de las creencias filosóficas de Lovecraft, reflejadas tanto en sus numerosas cartas como en sus relatos principales. Aunque en la obra se pueden encontrar datos erróneos que pueden explicarse por una lectura rápida y poco exhaustiva de las cartas de Lovecraft (como la referencia a que al escritor, supuestamente según decía en una misiva, le disgustó su visita a Corpus Christi, ciudad portuaria de Texas, debido al hedor de los peces, cuando realmente nunca llegó a viajar al oeste del río Mississippi), en su conjunto resulta un ensayo muy interesante. Entre otras ideas, Airaksinen sostiene la teoría de que Lovecraft era un autor dual, el escritor de relatos-narrador y la persona real, redactor de cartas, y como tal no puede ser considerado un racista, aunque el narrador lo fuera. En sus propias palabras, una persona no es un racista aunque el autor-narrador lo sea. Podéis encontrar el libro en Amazon.
No hay comentarios:
Publicar un comentario